Решение № 92202644, 08.10.2020, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/314/20

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

8 жовтня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та встановлення опіки, третя особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню цих дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться їх життям, побутом, не підтримує матеріально та зловживає алкогольними напоями.

Окрім того, представник позивачів просять ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачів аліменти на неповнолітніх дітей на кожного в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дітьми повноліття.

Водночас, представник позивачів просить ухвалити рішення про встановлення опіки над малолітньою дитиною ОСОБА_5 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

В підготовче засідання учасники справи та представник позивачів, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому представник позивачів позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідач позов визнала, а третя особа проти задоволення позову не заперечила.

Відповідно до положень частини 3 статті 200, частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідач є матір`ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком останнього є позивач. Вказані обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.

З довідки, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Романівської районної державної адміністрації Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в даному управлінні та отримує допомогу на дитину одиноким матерям, а саме на сина ОСОБА_5 .

Державними органами, до повноважень яких належить соціальний захист та захист прав дітей вживалися заходи, спрямовані на сприяння ОСОБА_3 у виконанні нею батьківських обов`язків та попередження її про необхідність належного виконання цих обов`язків, однак, ці заходи виявилися безрезультатними.

Факт ухилення відповідачем від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей підтверджується висновком оцінки потреб сім`ї, довідкою-характеристикою виконавчого комітету Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області та характеристикою закладу освіти, з яких вбачається, що відповідач не піклується про стан та здоров`я дітей, їх фізичний і духовний розвиток, не займається вихованням та зловживає алкогольними напоями.

В червні 2019 року та квітні 2020 року ОСОБА_3 притягувалася до адміністративної відповідальності за статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновком органу опіки і піклування - Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області, визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей.

Відповідно до частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Встановивши, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню і утриманню дітей, свідомо нехтує своїми обов`язками, а також її винну поведінку, приймаючи до уваги визнання нею позову, суд дійшов висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до частини 3 статті 60 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області суд, встановивши, що ОСОБА_5 позбавлений батьківського піклування, встановлює над ним опіку та призначає ОСОБА_1 його опікуном.

За змістом статей 141, 142 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір», та повертає позивачам з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 166, 180-182 СК України, статтею 60 ЦК України, статтями 10-13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та встановлення опіки, третя особа - Миропільська селищна рада Романівського району Житомирської області (адреса місцезнаходження: вул. Центральна, 38 смт. Миропіль Романівський район Житомирська область, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 04345204), задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 березня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову згідно квитанції № 0.01658803370.1 від 23 березня 2020 року, в сумі 420,40 грн (оригінал квитанції № 0.01658803370.1 від 23 березня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/314/20).

Повернути ОСОБА_6 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову згідно квитанції № 0.01658802796.1 від 23 березня 2020 року, в сумі 420,40 грн (оригінал квитанції № 0.01658802796.1 від 23 березня 2020 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 290/314/20).

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 420,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) 420,40 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук