
Справа № 209/918/20
Провадження № 2/209/613/20
У Х В А Л А
05 жовтня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позовної заяви не заперечував проти розгляду справи за відсутністю представника банку.
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про витребування від АТ КБ «ПриватБанк» уточненого розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед банком за період з 06.09.2007 року по 17.02.2020 рік та первинні документи бухгалтерського обліку, якими підтверджується заборгованість (виписка з особового рахунку ОСОБА_1 ).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, відзиву, заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, які не можуть бути самостійно витребувані позивачем та відкладення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 223, 240 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед банком за період з 06.09.2007 року по 17.02.2020 рік та первинні документи бухгалтерського обліку, якими підтверджується заборгованість (виписка з особового рахунку ОСОБА_1 )
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 10.30 годину 16 листопада 2020 року.
У судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, зал судових засідань № 6, викликати сторони.
Направити ухвалу для виконання до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".
Повідомити посадових осіб Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про необхідність термінового виконання ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Л.Шендрик
Судебное решение № 92198370, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 05.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/918/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: