
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2020 р. № 400/3546/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:підприємства об`єднання громадян "Миколаївське учбово - виробниче підприємство Українського товариства сліпих", вул. 6 Слобідська, 103 - А, м. Миколаїв, 54008
про:застосування заходу реагування,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до підприємства об`єднання громадян «Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвалою від 03.12.2019 р. за клопотанням сторін суд зупинив провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.
13.10.2020 р. позивач подав клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що відповідач усунув на об`єкті перевірки порушення, які стали підставою для звернення до суду. На доказ вказаних обставин позивач додав акт перевірки від 08.10.2020 р. № 67. Крім того, позивач просив повернути 50% сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
У зв`язку з викладеним вище, заяву позивача слід задовольнити, поновити провадження у справі та закрити провадження у зв`язку з відмовою від позову.
На підставі ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Таким чином, п`ятдесяти відсотків судового збору, тобто 960,50 грн, сплаченого згідно платіжного доручення від 09.10.2019 р. № 1588, належить повернути позивачу.
Керуючись ст. 237, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до підприємства об`єднання громадян «Миколаївське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – закрити.
3. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2-га Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, ідентифікаційний код 38524996) судовий збір у сумі 960,50 грн (дев`ятсот шістдесят грн 50 коп.), сплачений згідно платіжного доручення від 09.10.2019 р. № 1588, з Держаного бюджету України.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 15.10.2020 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судебное решение № 92196472, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 15.10.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 400/3546/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: