Постановление суда № 92193116, 12.10.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/2903/20

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС» про стягнення 644 587,07грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Будсервіс» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескадо-МС» про стягнення 644 587,07грн, з яких: 625 000,00грн основний борг; 13 217,21грн - пеня та 6369,86грн 3% річних, які нараховані за період з 28.05.2020 по 28.09.2020.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №06/12-ПР/18-Гл від 06.12.2018 в частині виконання робіт у встановлений договором строк, що спричинило розірвання договору, про що направлено відповідачу претензією №825 від 24.04.2020 з вимогою повернути авансові платежі.

Відповідна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подачі.

Так, у відповідності до пп. 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем не зазначено де знаходяться оригінали документів, копії яких долучені, а також відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання інформації про знаходження оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цієї ж особи з тим же самим предметом та з тих самих підстав (з підтвердженням направлення відповідачу).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає

Суддя А.Р. Ейвазова