№ 9219045, 27.04.2010, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №3-1/10

П О С Т А Н О В А

27 квітня 2010 року суддя Миколаївського районного суду Львівської області Карбовнік І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Миколаївському районі Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 01.01.1966року народження, громадянку України, українку, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ВАТ « Миколаївське АТП-24665», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася

- за ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Миколаївської ДПІ ОСОБА_2 10.09.2009року проведено перевірку ВАТ „Миколаївське АТП-24665” головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 під час якої виявлено порушення податкового законодавства, що знайшли відображення в акті № 497/230/03117760 від 10.09.2009року, а саме:

1. занижено податок на прибуток за перевірений період 2008року в сумі 68871грн.;

2. занижено плату за землю в сумі 13520грн.;

3. надання послуг по технічному обслуговуванню та ремонту автомобілів за індивідуальним замовленням без придбання торгового патенту;

4. неоподатковано податком з доходів фізичних осіб надані підприємством матеріальні блага фізичним особам за 2008-2009рр.; неправомірно надана соціальна пільга працездатним найманим працівникам звітного місяця до доходу само зайнятої особи від підприємницької діяльності у 2008році; неправомірно надана соціальна пільга працедавцем найманим працівникам у місяці звільнення за 2008рік в результаті занижено податок з доходів фізичних осіб за перевірений період на загальну суму 1307,45грн.;

5. перевищення залишків готівки в касі підприємства понад встановлений ліміт за період, що перевірявся становить 1974,87грн.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, а також те, що дані порушення мали місце ще у 2008 році, що фактично на час розгляду справи в суді стік трьохмісячний строк, тому, згідно ст.38 КУпАП, ОСОБА_1 не може бути притягнутою до адміністративної відповідальності за спливом строку.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст.163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП за спливом строку.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, через районний суд.

Суддя: Карбовнік І.М.