Решение № 92187921, 12.10.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22570/20

Провадження № 2/686/4828/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2020

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У вересні місяці 2020 року акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , який обґрунтовує тим, що 03 червня 2016 року між АТ " Державний експортно-імпортний банк України " та ОСОБА_1 був укладений договір за № 8212785847БС/2016-06 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. На виконання умов договору банком відповідачу відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 5000, 0 грн. на строк до 30.09.2019 року

Відповідач зобов`язався згідно пункту 2.8 кредитного договору проценти за користування кредитом у розмірі 28 % річних.

В порушення умов кредитного договору станом на 31.05.2018 року зобов`язання в частині погашення кредиту та процентів залишаються невиконаними.

Загальна сума заборгованості позичальника станом на 08.07.2020 року становить 6121,53 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом – 2615.03 грн., прострочена заборгованість за процентами 2907.58 грн., 86.01 грн. пені нараховану на прострочену заборгованість за процентами та 512.90 грн. пеня на прострочену заборгованість за кредитом. Просить стягнути заборгованість по кредиту з відповідача у примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві та матеріалах справи, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено 03 червня 2016 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір за № 8212785847БС/2016-06 про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту. Згідно з умовами кредитного договору банком відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням платіжної картки з лімітом заборгованості по кредиту не більше 5000, 0 грн. на строк до 31.05.2018 року згідно пункту 2.3 договору.

Пунктом 2.6 кредитного договору відповідач зобов`язувався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 36% річних.

В порушення умов кредитного договору, зокрема пунктів 2.3 станом на 08.07.2020 року відповідач зобов`язаний повернути кредит не пізніше дати остаточного погашення, вказаної у п. 2.3 кредитного договору, тобто до 31.05.2018 року.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором. Загальна сума заборгованості позичальника за кредитом становить 6121,53 грн., з яких прострочена заборгованість за основним боргом – 2615.03 грн., прострочена заборгованість за процентами 2907.58 грн., 86.01 грн. пені нараховану на прострочену заборгованість за процентами та 512.90 грн. пеня на прострочену заборгованість за основним боргом.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором та погасити заборгованість перед банком.

Відповідач ухиляється від добровільного погашення боргу за кредитним договором. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить примусово стягнути борг за кредитним договором у розмірі 6 121,53 грн.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

7. Судові витрати

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду, в сумі 2102,0 грн. , яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212, 215 ЦПК України ст.ст. 526, 527,530,536,551, 553,554,616,1049,1054, Цивільного кодексу України, суд -

У х в а л и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний Банк України" заборгованість по кредитному договору № 8212785847БС/2016-06 в сумі 6121,53 грн. (Шість тисяч сто двадцять одну грн. 53 коп.) та судовий збір у сумі 2102,0 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного тексту рішення суду – 12.10.2020 року.

Позивач: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний Банк України" код ЄДРПОУ 00032112, місце знаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 127;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя :