Постановление суда № 92156237, 12.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2020 р. Справа №200/7919/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: ДУ «Селидівська виправна колонія (№82)») звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» (код ЄДРПОУ: 08563174, місцезнаходження: Донецька область, м. Селидове, смт.Гостре) про визнання протиправним та скасування рішення від 06.03.2020 №11, яке оформлене протоколом №11 спільного засідання комісії ДУ Селидівської виправної колонії (№82) і спостережної комісії при Селидівському міськвиконкомі щодо відмови в направленні матеріалів до суду для заміни не відбутої частини покарання більш м`яким та зобов`язання повторно розглянути питання щодо направлення матеріалів до суду згідно ст.81 КК України з урахуванням висновків суду.

У зв`язку з недодержанням вимог встановлених ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 31.08.2020 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків відповідно до вимог ст. 169 КАС України, - 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

05.09.2020 року позивачем отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується штрих кодовим ідентифікатором (8412208253390).

Задля дотримання права позивача на звернення до суду, судом було витримано час для поштового пробігу відправлення позивачем документів на виконання ухвали суду про залишення без руху.

З огляду на зазначене, зважаючи на те, що ухвалу суду про залишення без руху позовної заяви позивачем отримано 05.09.2020 року, судом було надано достатній строк для усунення недоліків, однак, позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не виконана, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку для усунення недоліків.

Крім того, вважаю необхідним роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169, 243, 248, 293, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Селидівська виправна колонія (№82)» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н.А. Мозговая