Постановление суда № 92156198, 12.10.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 жовтня 2020 р. Справа №200/9280/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» О.О. Білозерова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до в.о директора Комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» О.О. Білозерова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;

2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);

3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності;

5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідачем у справі вказано в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» О.О. Білозерова.

Так, у своїх позовних вимогах ОСОБА_1 , окрім визнання бездіяльності протиправною, просить суд зобов`язати в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» О.О. Білозерова вчинити певні дії.

Суд звертає увагу, що робота виконуючого обов`язки директора носить тимчасовий характер. Разом з тим, позивачем не додано до позовної заяви доказів того, що наразі (на час подання позовної заяви) О.О. Білозеров виконує обов`язки директора.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У зв`язку із наведеним позивачу слід уточнити відповідача по справі або надати додаткові докази по справі.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 161,169,171 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «Волноваська центральна районна лікарня» О.О. Білозерова про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні ді, - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - двадцять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви або доказів того, що О.О. Білозеров займає посаду в.о.директора.

У разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб