Решение № 9215558, 22.12.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
22.12.2008
Номер дела
2-6693/2008
Номер документа
9215558
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 2-6693/2008p.

PIШEHHЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008р.

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1

Миколаївни про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 27 листопада 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с Гірне, 3-тя дільниця, 14-4 було виявлене порушення „Правил користування електроенергією", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 194524 від 27.11.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 988, 42 грн. 06 травня 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с Гірне, 3-тя дільниця, 14-4 було виявлене порушення „Правил користування електроенергією", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 073511 від 06.05.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 227, 76 грн. Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2005р. по жовтень 2008р. в сумі 2310, 05 грн.. всього сума заборгованості становить 2310, 05 грн., яку відповідач добровільно не погашає. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідачка позов визнала.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 27 листопада 2005р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с Гірне, 3-тя дільниця, 14-4 було виявлене порушення „Правил користування електроенергією", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Факт порушення відображений в акті № 194524 від 27.11.2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 988, 42 грн.

06 травня 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с Гірне, 3-тя дільниця, 14-4 було виявлене порушення „Правил користування електроенергією", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Факт порушення відображений в акті № 073511 від 06.05.2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 227, 76 грн.

Крім того, за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з грудня 2005р. по жовтень 2008р. в сумі 2310, 05 грн.

Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування

електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом без облікового споживання, у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах, також не сплачував за спожиту електроенергію у разі чого виникла заборгованість.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 76, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Ашинський, Челябинської області на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2310, 05 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9215558 ?

Документ № 9215558 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9215558 ?

Дата ухвалення - 22.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 9215558 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9215558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 9215558, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 9215558, Харцизький міський суд Донецької області было принято 22.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 9215558 относится к делу № 2-6693/2008

то решение относится к делу № 2-6693/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9215556
Следующий документ : 9215559