Решение № 9215546, 22.12.2008, Харцизький міський суд Донецької області

2-6509/2008p.

PIШEHHЯ

IMЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2008р. Харцизъкий міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі -Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом

ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_1

Олексіївни про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 15 листопада 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.Факт порушення відображений в акті № 193324 від 15 листопада 2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 112, 16 грн. 07 березня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електропроводки квартири без дозволу електропостачальника. Факт порушення відображений в акті № 053821 від 07 березня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 207, 64 грн. 12 вересня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.Факт порушення відображений в акті № 191952 від 12 вересня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 131, 82 грн. також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 345, 55 грн. за період з грудня 1997р. по серпень 2008р. Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 15 листопада 2005р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк. м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 193324 від 15 листопада 2005р., за яким зроблений перерахунок на суму 112, 16 грн.

07 березня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому підключенні електропроводки квартири без дозволу електропостачальника.

Факт порушення відображений в акті № 053821 від 07 березня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 207, 64 грн. 12 вересня 2006р. робітниками ХЭС в будинку відповідача за адресою м. Харцизьк, м-н Металургів, 7-107 було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу електропостачальника після відключення за заборгованість.

Факт порушення відображений в акті № 191952 від 12 вересня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 131, 82 грн.

Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 345, 55 грн. за період з грудня 1997р. по серпень 2008р. Добровільно відповідач не сплачує суму заборгованості.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом без облікового споживання електроенергії у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах, також не сплачував поточні платежі за спожиту електроенергію, у разі чого виникла заборгованість.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Харцизьк, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту та заборгованість за спожиту електроенергії в сумі 797, 17 грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у АКІБ „УкрСіббанку" м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (р/с 31415537700088, одержувач: місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД платежу 22090100 в УДК Донецької області).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.

Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.