Постановление суда № 92154474, 08.10.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

08.10.20

Справа № 521/14048/20

Провадження №4-с/521/91/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., дослідивши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» стягувач ОСОБА_1 , боржник-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар»- на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся із скаргою представник ТОВ «Ніссан Мотор Україна» - адвокат Сьомочкіна Є.М. на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, стягувач ОСОБА_1 , боржник 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2020 року зазначену скаргу залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

07.10.2020 року до суду надійшла заява представника скаржника про усунення недоліків скарги на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2020 року .

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Скарга подана з додержанням вимог статті 448 ЦПК України. Суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Також у даній скарзі заявник просить поновити строк на звернення до суду, посилаючись на поважність причин такого пропуску, а саме на те, що адміністративний позов заявника на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця було подано до адміністративного суду своєчасно 27.01.2020 року тобто в 10 денний строк. Відповідно до ухвали окружного адміністративного суду м. Києва від 17.06.2020 року закрито провадження у справі № 640/2058/20 в частині окремих позовних вимог ТОВ «Ніссан Мотор України» у зв`язку з непідсудністю їх адміністративному суду. Зазначена ухвала суду набрала чинності після перегляду в апеляційному порядку і була залишена без змін Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року.11.08.2020 року ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2020 року у справі № 640/2058/20 була отримана скаржником.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріли скарги, суд доходить висновку про необхідність розгляду заявленого клопотання про поновлення процесуального строку на її подання в судовому засіданні за участі заявника, стягувача та приватного виконавця.

Керуючись статтями 126, 127, 447-449 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна» стягувач ОСОБА_1 , боржник-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Кар» на дії, бездіяльність та рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича-до розгляду.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні 19 жовтня 2020 року о 15:00 годині в залі судових засідань № 207 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (04116,м. Київ, вул. Б. Гаврилишина, 7, оф. 611, ІНФОРМАЦІЯ_1) надати до суду оригінал та належним чином завірену копію виконавчого провадження №60998843 та зведеного виконавчого провадження № 60998924, по виконанню виконавчого листа № 521/4467/15-ц, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 16.01.2020 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк