Решение № 9214769, 23.12.2008, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2 -6384 -2008

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого - судді Гладун В.Р. при секретарі - Пілюга В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов’янську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський РЕМ Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите Акціонерне Товариство "Донецькобленерго " в особі структурного підрозділу Краматорських електричних мереж Слов’янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, обгрунтував свої вимоги тим, що відповідач мешкає в будинку № 1 по майд. ДзержинськогоАДРЕСА_1 та на підставі особового рахунку № 210937067 є споживачем електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. № 1357 зі змінами й доповненнями.

Згідно п.42 Правил - споживач зобов’язаний сплачувати за спожиту електроенергію.

Згідно п.20 Правил - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду за електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно розрахунку заборгованості за період 10.10.2002р. по 30.10.2008р. заборгованість склала 1760, 33грн.

Відповідач порушив строки сплати вартості спожитої електроенергії, тому позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиту електроенергію, у розмірі 1760, 33грн., та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені позовні вимоги посилаючись на обставини вказані в позові та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилися, але відповідно до ст. 76 ЦПК України, був повідомлений належним чином, про що свідчить акт про неможливість вручення судової повістки, який за його відсутності під розписку вручається відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до умов ст. 256-257 ЦПК України особа може звернутися за захистом порушених прав в межах строку позовної давності, яка для даного виду зобов’язань становить три роки. Позивач звернувся з позовом 06.11.2008 року, тобто застосовуючи зазначені вимоги суд може задовольнити вимоги в межах строку позовної давності. Тобто з листопада 2005 року. Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач має сплатити з урахуванням строку позовної давності заборгованість за період часу з 1 листопада 2005 року по ЗО

жовтня 2008 року у розмірі 1418, 69 грн., оскільки відповідач у порушення ст. ст. 66-68, ЖК України не оплачує щомісячні комунальні послуги у зв’язку з чим виникла заборгованість.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн. на користь позивача та витрати понесені ним на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 67, 68, ЖК України, ст. ст. 10, 131, 169, 213, 215, 221, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов’янський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого: м. Миколаївка, майдан Дзержинського 1/72 Донецької області на користь ВАТ «Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1760, 33грн., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ «Денецькобленерго» в особі Краматрорських електричних мереж Слов»янського району електричних мереж в Донецькій області на р/р 26000045365301 в АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127, та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., та судового збору у сумі 51 грн. на поточний рахунок № 26001045365300, АКИБ «УКРСИМББАНК» м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 00131127.

В іншій частині позову, - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Слов’янський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.