Постановление суда № 92139335, 12.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21370/18

н/п 2/953/247/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

за участю секретаря Коваль А.О.,

розглянувши клопотання представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» –Демент`єва Євгена Олександровича щодо організації проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 18.09.2020 року ПАТ «СК «АРКС» залучено в якості співвідповідача.

06 жовтня 2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» –Демент`єва Євгена Олександровича про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції із Києво –Святошинським районним судом Київської області, оскільки представник ПАТ «СК «АРКС» не може прибути до судового засідання в Київський районний суд м.Харкова.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи та зважаючи на доводи представника відповідача, що наведені в його заяві, з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду вказаної цивільної справи прийшов до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вбачає, що представником співвідповідача вимоги Цивільного процесуального Закону в цій частині дотримані, оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції надійшло до суду 06.10.2020 року, тобто за 5 днів до призначеного на 21.10.2020 року судового засідання.

Також судом встановлено, що місцезнаходження представника відповідача є істотно віддаленим територіально від місця проведення судового засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також економії процесуальних витрат на забезпечення явки у судове засідання представника відповідача, слід надати можливість представнику відповідача приймати участь у цій цивільній справі у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Києво –Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» –Демент`єва Євгена Олександровича щодо організації проведення відео конференції - задовольнити.

Доручити Києво –Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка 1) забезпечити проведення відеоконференції за участі представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», у розгляді цивільної справи №640/21370/18 Київським районним судом м. Харкова, яке призначене на 21 жовтня 2020 року на 15 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» у судовому засіданні у режимі відеоконференції негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м.Київ, вул. Мельниченка 1)та ПАТ «СК «АРКС».

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копії ухвали також надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Якуша