Постановление суда № 92127030, 09.10.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/647/20

Провадження №2-во/173/16/2020

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретареві – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву Верхньодніпровської районної філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості про виправлення описки по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2020 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, яким позовні вимоги були задоволені.

Проте, в рішенні допущені описки, а саме – в тексті рішення невірно вказана назва позивача: вказано Дніпровський обласний центр зайнятості замість Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року, ухваленому по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів позовні вимоги були задоволені.

Відповідно до позову та доданих матеріалів справи, позивачем по справі є Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Проте в рішенні суду допущена описка. Так, в тексті рішення невірно вказана назва позивача: вказано Дніпровський обласний центр зайнятості замість Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за порібне виправити допущену описку та в тексті рішення вважати правильним назву позивача Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів виправити описку, допущену в тексті рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 вересня 2020 року, та вважати правильним назву позивача: Дніпропетровський обласний центр зайнятості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 09.10.2020 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала направлена до ЄДРСР: 12.10.2020 року

Дата набрання законної сили: 27.10.2020 року