
Справа №173/1163/20
Провадження №2/173/574/2020
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2020 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИЛА:
22.07.2020 року до суду надійшов позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 24.07.2020 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дати отримання копії ухвали для усунення встановлених судом недоліків, а саме сплатити судовий збір в сумі 840,80 грн.
Дана ухвала була направлена позивачу 28.07.2020 року та 03.09.2020 року. За зазначеною у позові адресою, позивач поштову кореспонденцію не отримує, що підтверджується відмітками на повернених поштових відправленнях. Позивач протягом встановленого судом строку вказані в ухвалі недоліки не усунув, не сплатив судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Так як позивачем ОСОБА_1 не усунені недоліки, визначені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду від 24.07.2020 року, не сплачено судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, дану заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Позовний матеріал ОСОБА_1 до казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку вважати неподаним та повернути позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 12 жовтня 2020 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР 12.10.2020 року
Дата набрання законної сили 28.10.2020 року
Судебное решение № 92127027, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 173/1163/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: