Справа № 3-1377/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В. розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с. Смирнівка Лозівського району Харківської області, громадянина України , проживає: АДРЕСА_1, директора ТОВ «Агро-Союз»,-
за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, як директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз», не виконав у 2009 році нормативу з працевлаштування інвалідів, чим порушив ст. 19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, у звязку з економічною кризою в країні підприємство, керівником якого він являється, зупинило пошуки робітників, у тому числі і інвалідів. З червня 2009 року почалось зниження розмірів продаж, що призвело до зменшення кількості працівників та закриття філіалів по області, тому він не вважає себе винним у правопорушенні.
Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, наказом, статутом ТОВ «Агро-Союз», які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.
Суддею враховано характер вчиненого правопорушення, дані особу правопорушника, у звязку з чим суддя прийшов до висновку про необхідність порушнику призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 188-1 КупАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188-16 ч. 2 , 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
2. Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.
3. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).
Строк предявлення виконавчого документу «____»___20_____ рік
Постанова набрала законної чинності « »______20__р.
Суддя П.В. Зарютін
Штраф підлягає перерахуванню на р/р 31114106700009, код платежу - 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну, ОКПО 34676911, банк УДК Запорізької області, МФО 813015.
Судебное решение № 9212554, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 23.04.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-1377/10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: