Постановление суда № 92099084, 07.10.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3096/20

Номер провадження 2/213/2005/20

У Х В А Л А

07 жовтня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання – Ладухіна І.С.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Зеркін А.С., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Міністерства юстиції України Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача – адвокат Зеркін А.С., звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.04.2020 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В., реєстровий номер № 8144, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 15 637,05 гривень.

Одночасно з позовною заявою позивач надала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним 15 квітня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 8144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 15 637,05 гривень за договором № 40071779-3 від 26.07.2018 року. Витребувати у ТОВ «ФІНФОРС»: договір № 40071779-3 від 26.07.2018 року; виписку з розрахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування договору № 40071779-3 від 26.07.2018 року за період з 03.09.2019 року по 31.01.2020 року; розрахунок заборгованості по договору № 1239262 від 03.09.2019 року проводиться за період з 26 липня 2018 року по 11 березня 2020 року.

Належним чином повідомлені учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин суд вирішив розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов`язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені позивачем докази необхідні для об`єктивного розгляду справи, а самостійно отримати їх ані позивач, ані представник можливості не мають, тому суд вважає за необхідне витребувати ці докази своєю ухвалою.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача – адвоката Зеркіна А.С., про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика В.В. надати суду належним чином засвідчені матеріали нотаріальної справи щодо вчинення ним 15 квітня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за № 8144 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінфорс» заборгованості у розмірі 15 637,05 гривень за договором № 40071779-3 від 26.07.2018 року.

Зобов`язати ТОВ «ФІНФОРС» надати суду:

-договір № 40071779-3 від 26.07.2018 року;

-виписку з розрахунку, відкритого ОСОБА_1 для обслуговування договору № 40071779-3 від 26.07.2018 року за період з 03.09.2019 року по 31.01.2020 року.

-розрахунок заборгованості по договору № 1239262 від 03.09.2019 року проводиться за період з 26 липня 2018 року по 11 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Нестеренко