№ 92098237, 07.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11678/20

Провадження № 3/161/3428/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя Луцького району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.7 ст.121, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №204397 від 17.07.2020, 17.07.2020 о 15 год. 03 хв. у м. Луцьку по вул. Чорновола, в районі будинку №1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Audi A7, н.з. НОМЕР_2 , у якого був відсутній державний номерний знак, повторно протягом року, чим порушено вимоги п.2.9 «в», що кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав, пояснив, що вже сплатив штраф у якості адміністративного стягнення за вказане у протоколі від 17.07.2020 правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З наданих на запит суду постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №236830 від 17.07.2020 та серії ЕАМ 32731835 від 24.06.2020, судом встановлено, що 17.07.2020 відносно ОСОБА_1 було складено, окрім протоколу стосовно якого відбувається розгляд справи, ще постанову про адміністративне правопорушення серії ДП18 №236830, однак вона винесена за порушення ч.1 ст.126 КУпАП. Таким чином твердження ОСОБА_1 про те, що ним вже сплачено штраф за аналогічним адміністративним стягненням не відповідає дійсності, оскільки, такий штраф був сплачений ним за постановою, винесеною за ч.1 ст.126 КУпАП від 17.07.2020.

Окрім того, судом встановлено наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, визначеного ст.121 КУпАП, протягом року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121, стверджується дослідженими в ході судового розгляду протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 204397, довідкою про наявність повторності від 20.07.2020, відеозаписом з бодікамери поліцейського АА00897.

Із врахуванням зазначеного, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП повністю доведена в ході судового розгляду.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок отримувача - UA588999980313050149000003001, назва отримувача коштів - ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО) – 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок, за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Б. Плахтій