Постановление суда № 92095103, 09.10.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.10.2020 Справа № 904/3826/15

За заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Шамро Олександра Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення 284254,11 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2015 у справі №904/3826/15 стягнуто з фізичної особи-підприємця Шамро Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 156395, 45 грн. - заборгованість за кредитом; 92037,94 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 35820,72 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також судові витрати у розмірі 5685,08 грн.

У зв`язку з набранням законної сили вищевказаним рішенням суду, 07.07.2015 видано наказ про примусове виконання по справі №904/3826/15.

08.10.2020 Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПКУ).

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся