30 серпня 2007 р.
Справа № 2/151
за
позовом ВАТ
"Прикарпаттяобленерго", м. Івано-Франківськ, вул. Індустріальна,34
в
особі філії Калуський РЕМ, вул.Об'їздна, 10, м. Калуш,77300
до
відповідача Підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Cуддя Круглова О. М.
При
секретарі Шунтов Олександр Михайлович
Представники:
Від позивача: Понайда Р.І. - юрист, (довіреність №833 від
23.03.07р.)
Від
відповідача: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 751,93 грн. заборгованості.
Відповідач
в засідання суду не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся шляхом направлення ухвал суду від 55.06.07, від 21.06.07 та від
21.08.07 як за фактичною адресою так і
за місцем його реєстрації, підтвердженого довідкою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №НОМЕР_1.
Враховуючи,
що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір
належить вирішити у відсутності
відповідача, відповідно до ст.75 ГПК України .
Розглянувши
матеріали справи, вислухавши представника позивача судом
встановлено:
позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача 751,93 грн. заборгованості
за спожиту електроенергію в січні-квітні 2007 року.
Позовні
вимоги слід визнати обгрунтованими, враховуючи наступне :
Між
"ТІрикарпаттяобленерго" в особі філії Калуський РЕМ (позивач) та
підприємцем ОСОБА_1 (вілдповідач) було укладено договір № НОМЕР_2 про постачання електричної енергії .
Відповідно
до п. 2.3.3. Договору Споживач зобов'язується щомісячно 22-го числа
календарного місяця направляти представника у відділ збуту відповідного
районного підрозділу Постачальника електричної енергії для подання додатку 6
"Акт про обсяги переданої споживачу електричної енергії" за
розрахунковий період та одержання відповідних рахунків на оплату; при невчасній
подачі додатку 6 "Акт про обсяги переданої споживачу електричної
енергії" він вважається неподаним: в даному випадку та при його
відсутності Постачальник електричної енергії, до дати оформлення двостороннього
акту про покази розрахункових засобів обліку, проводить нарахування за
середньодобовим обсягом споживання за перший розрахунковий період та за
добутком приєднаної потужності на час роботи підприємства протягом
розрахункового періоду за наступні розрахункові періоди без наступного
перерахунку.
Протягом
січня - березня 2007р. відповідач у Калуський РЕМ не з'являвся і за спожиту
електроенергію у вказаному періоді не звітувався. Позивачем було проведено
нарахування і відповідні рахунки за
електроенергію були відправлені відповідачу рекомендованими листами (поштові
квитанції від 03.02.2007р., від 02.03.2007р.. від 02.04.2007р. та від
23.04.2007р.).
Відповідно
до умов даного Договору Відповідач зобов'язався своєчасно проводити оплату за
використану електроенергію, зокрема згідно абзацу 4 п. 2 Додатку № 2 до
Договору остаточний розрахунок за спожиту електроенергію Споживач повинен
здійснювати протягом 3-х днів після дня, вказаного в п. 2.3.3 Договору - 22
числа календарного місяця.
В
порушення прийнятих на себе договірних зобов"язань відповідач за період з січня по квітень
2007р. в повній мірі не провів
розрахунки за електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість
останнього в сумі 751,93 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений
договором строк.
На
час розгляду справи в судовому засідані
відповідачем не подано суду доказу оплати заявленої суми боргу. Суд вважає
позовні вимоги про стягнення з відповідача 751,93 грн. боргу за отриману електроенергію обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Судові
витрати віднести на відповідача.
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України,
ст.ст.11,16,526 ЦК України, ст.ст.173-175,193 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд ЦК України,
ст.ст.173-175,193,232 ГК України, ст. 49, ст.ст. 82-85 Господарського
процесуа ВИРІШИВ:
позов
задоволити.
Стягнути
з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) на користь ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в
особі філії Калуського РЕМ, вул.Об'їзна,
10, м.Калуш (код 24679315) - 751,93 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Наказ суду видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова О. М.
дата
підписання рішення __
Виготовлено
в АС "Діловодство суду"
______
Шунтов Олександр Михайлович
Часті запитання
Який тип судового документу № 920919 ?
Документ № 920919 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 920919 ?
Дата ухвалення - 30.08.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 920919 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 920919 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 920919, Господарський суд Івано-Франківської області
Судебное решение № 920919, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 30.08.2007.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – Решение.
На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
Судебное решение № 920919 относится к делу № 2/151
то решение относится к делу № 2/151. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
-
1)
ФІЛІЯ ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" "КАЛУСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ"
Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
