Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"17" березня 2010 р. Справа № 9/48-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_1,
АДРЕСА_1)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вінницяспецавтотранспорт" (код ЄДРПОУ 00909971, вул. Чехова, 45, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 21034)
про стягнення 4151,7 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "06" квітня 2010 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).
2) Акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (для складання та підписання акта уповноваженому представнику позивача з'явитись до відповідача).
3) Докази погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( банківські виписки тощо).
4) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді.
5) Інші докази в підтвердження позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та запереченням проти позову з доказами надіслання відзиву з додатками позивачу.
2) Докази оплати товару отриманого згідно накладних №609 - 611 від 17.10.2008 року, на загальну суму 3339,48 грн. (первинні бухгалтерські документи).
3) Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді).
4) Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем та підписання відповідного акта.
5) Будь-які інші докази в спростування позовних вимог.
5.Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Вищий господарський суд України у своєму роз'ясненні від 23.08.1994р. №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначив, що умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
У листі від 12.12.2006р. №01-8/2776 "Про деякі питання практики забезпечення позову" Вищий господарський суд звернув увагу господарських судів на те, що заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові суми відповідача, задоволенню не підлягає, як необґрунтоване та не підтверджене доказами наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( АДРЕСА_1)
3 - відповідачу ( вул. Чехова, 45, с. Вінницькі Хутори, Вінницький район, Вінницька область, 21034)
Судебное решение № 9209180, Господарський суд Вінницької області было принято 17.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 9/48-10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: