Решение № 920909, 21.08.2007, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ

від "21" серпня 2007 р. по справі № 8/100-38

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Лан”, с. Шклінь Горохівського р-ну

про стягнення 7 778 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1.

Від відповідача: Михайловський С.В., довір. від 08.11.2006 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - підприємець ОСОБА_1просить стягнути з відповідача -ПОСП „Агрофірма Лан” 7 778 грн. 00 коп. основного боргу за відпущений згідно накладних товар та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у поясненні від 21.08.2007р. та його представник в судовому засіданні позов визнає.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач - підприємець ОСОБА_1відпустив відповідачу - приватно - орендному сільськогосподарському підприємству „Агрофірма Лан” товар згідно накладних:

- НОМЕР_1. на суму 450 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯКЕ

№ НОМЕР_4.);

- НОМЕР_2. на суму 1 426 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯМД

№ НОМЕР_3.);

- НОМЕР_5. на суму 5 300 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯКЦ

№ НОМЕР_6.);

- НОМЕР_7. на суму 602 грн. 00 коп. (довіреність серії ЯКЦ

№ НОМЕР_6.);

Всього позивач поставив відповідачу товару на суму 7 778 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов'язання виникли на підставі вищезазначених накладних.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов'язання ні в накладних, ні в довіреностях не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 06.07.2007 року направив відповідачу претензію з вимогою про оплату боргу (а. с. 7).

Відповідач розрахунку не провів, пред'явлену йому претензію залишив без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 7 778 грн.

00 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 121 ГПК України , -

в и р і ш и в:

 1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватно - орендного сільськогосподарського підприємства „Агрофірма Лан”, с. Шклінь Горохівського р-ну, р/р 26009000355001 у ВАТ КБ „Надра”, МФО 303525, код 31216810 на користь підприємця ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_8в Луцькій філії АКБ „Форум”, МФО НОМЕР_9, код НОМЕР_10

- 7 778 грн. 00 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 7 998 грн. 00 коп. (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя