Постановление суда № 92087585, 07.10.2020, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/9175/14-ц

провадження №4-с/489/47/20

УХВАЛА

07 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича

встановив:

05.10.2020 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Влащука В.М., звернулась до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Д.О., в якій просила поновити строк на оскарження результатів визначення вартості чи оцінки майна у виконавчому провадженні ВП 60584201, визнати неправомірними дії приватного виконавця Куліченка Д.О. щодо передання арештованого майна – квартири АДРЕСА_1 на реалізацію на підставі звіту ПП «Ажіо» про оцінку майна від 27.08.2020 у виконавчому провадженні № 60584201 та визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця Куліченка Д.О. щодо відмови зупинити виконавчі дії у вказаному виконавчому провадженні на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вимог, скаржником не надано документу (квитанції, тощо), на підтвердження направлення скарги з додатками сторонам по справі.

Згідно частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у статті 183 ЦПК України, скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 07.10.2020.

Суддя І.В.Коваленко