№ 92085992, 05.10.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2033/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

09.08.2020 року о 13:00 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці в АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 09.08.2020 року о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 біля буд. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, на вимогу працівників поліції припинити правопорушення не реагувала, пройти до службового автомобіля відмовилася, шарпала працівників поліції за формений одяг та намагалася втекти.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду протоколів про адміністративне правопорушення повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчать судова повістка та розписка про явку в судове засідання, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність належним чином повідомленої гр. ОСОБА_1 , яка не з`явилася в судове засідання.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, встановлена та підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серій: АПР18 № 541941 від 09.08.2020 року, АПР18 № 541942 від 09.08.2020 року; рапортами, заявами, поясненнями, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчинених правопорушень ОСОБА_1 , обставини їх вчинення, дані про особу, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушниці та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням дляОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 420,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, ст.173, ст. 185, 284, 294 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня у дохід держави.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 ( сто тридцять шість ) гривень у дохід держави.

Остаточно визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та ст.173 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 ( сто п`ятдесят три ) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 420,40 гривень на розрахунковий рахунок: Одержувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783 Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області, шляхом подання апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Б. Саєнко