Решение № 920779, 23.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

23 серпня 2007 р. Справа 8/236-07

за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до: ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин , Вінницької області , 24321)

про заборону вчиняти будь - які дії щодо демонтажу та вилучення у позивача земельного снаряду МЗ - 11.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : не з"явився,

відповідача : Бондарчук В.І. - представник.

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про заборону ВАТ"Ладижинський завод силікатної цегли" вчиняти будь-які дії щодо демонтажу та вилучення в СПД ФО ОСОБА_1земельного снаряду МЗ - 11.

Відповідач в відзиві на позовну заяву і в засіданні суду проти позову заперечує, мотивуючи тим, що позивач листом НОМЕР_1року повідомив про те, що всі роботи припиняє по гідронамиву піску і по даний час їх не виконує. Фактично припинив роботи ще з 01.10.2006 року і їх не виконує по теперішній час. Так як позивач зірвав виконання договірних зобов"язань згідно календарного плану це привело до порушення термінів поставки сировини і призвело до збоїв виробництва цегли, короткочасних зупинок заводу та завдало значних збитків підприємству. В цій ситуації керівництво підприємства вирішило орендувати земельний снаряд в іншої організації та не залежати від такого ненадійного підрядника.

По заяві відповідача справа розглядалась без технічного запису судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представника відповідача, який проти позову заперечує, судом встановлено, що позивач на підставі п.1 договору підряду № НОМЕР_2року взяв на себе зобов"язання виконати роботи"Замовника"(відповідача), а "Замовник" зобов"язується прийняти та оплатити розробку гірничої маси методом гідронамиву "Підрядником" (позивачем по справі).

Згідно п. 3.4. договору підряду "Замовник"(відповідач) забезпечує охорону земснаряда та обладнання "Підрядника".

"Підрядник" зобов"язується виконати передбачені даним договором роботи по гідронамиву піску в об"ємі, передбаченому календарним планом робіт (Додаток №2) при умові виконання "Замовником" п. 3.1. даного договору.

Згідно ст. 193 ГК України (ст.526, 527 ЦК України) суб"єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону та договору.

Кожна із сторін повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Виконання господарських зобов"язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими ГК України та ЦК України (ст. 199 ГК України).

Господарське зобов"язання може бути припинено його виконанням (ст.203 ГК України), або за згодою сторін (ст.204 ГК України). Господарське зобов"язання може бути розірвано сторонами відповідно до правил, встановлених ст. 188 ГК України(ст.206 ГК України).

Судом встановлено, що відповідач не надав суду в засідання доказів припинення між сторонами, або розриву умов договору підряду № НОМЕР_2року.

Даний договір підряду №НОМЕР_2року згідно п.6.1. діє до 31.12.2008 року, тому позовні вимоги по вищезазаниченим і фактичним обставинам судом задовільняються частково.

Забороняється відповідачу - ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин , Вінницької області , 24321, код ЕДРПОУ - 00294020 вчиняти будь-які дії щодо демонтажу та вилучення в СПД ФО ОСОБА_1земельного снаряду МЗ - 11.- в межах строку дії договору підряду № НОМЕР_2року.

Судові витрати по позову віднести за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст. 44, 49, 82, 115 та ст. 116 ГПК України, ст.ст. 173, 193, 203-206 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 837 і ст. 850 ЦК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Заборонити ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин , Вінницької області , 24321, код ЕДРПОУ - 00294020 вчиняти будь-які дії щодо демонтажу та вилучення в СПД ФО ОСОБА_1земельного снаряду МЗ - 11.- в межах строку дії договору підряду № НОМЕР_2року.

3. Стягнути з ВАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", вул. Промислова, 1, м. Ладижин , Вінницької області , 24321, код ЕДРПОУ - 00294020, р/р № 2600830194 в філії ПІБ м. Ладижина, МФО- НОМЕР_5на користь суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, інд.№ НОМЕР_3, р/р № НОМЕР_4в філії ПІБ м. Ладижина, МФО - НОМЕР_5- в рахунок повернення державного мита в сумі - 85 грн. та 118 грн. вартості сплачених інформаційних послуг.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України  04.09.07