Решение № 92077790, 08.10.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2848/17

Провадження № 2/553/21/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.10.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.

при секретарі - Заяц А.В., Камуз, Я.М., Конновій Є.В., Іжик А.В.,

за участю:

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Лучко Т.І.,

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - адвоката Оніпко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання з померлим, зміну черговості спадкування та визнання права власності на майно, що є особистою власністю, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним заповідального розпорядження та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаною з потребою у обґрунтованості доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220,1232, 1261, 1264 , 1259, 1268, 1296, ЦК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, Закону України «про поховання та похоронну справу» від 10 липня 2003 року Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Третя Полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання з померлим, зміну черговості спадкування та визнання права власності на майно, що є особистою власністю - задовольнити частково.

Визнати факт спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 15 років.

Змінити черговість одержання права на спадкування, та встановити за ОСОБА_1 , першочерговість при отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особу яка протягом тривалого часу опікувалася покійним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7831,30 грн., 50 % вартості ритуальних послуг витрачених на поховання ОСОБА_3 ..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на суму 13 920,00 грн.; у вигляді судового збору у розмірі 1920,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 12 000 грн..

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити за передчасністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним заповідального розпорядження та визнання права власності на спадкове майно - відмовити за передчасністю.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути ОСОБА_2 , надлишково сплачений судовий збір в сумі 4 457,00 грн. згідно квитанції № 7 від 30.01.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко