Постановление суда № 92076230, 08.10.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16247/20

Провадження № 1-кс/161/7348/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 жовтня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду приміщення Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (код з ЄДРПОУ 39985748), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду приміщення Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (код з ЄДРПОУ 39985748), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17, з метою проведення в ньому слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження № 12017030010002437 від 25.05.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та старший слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що з метою перевірки показань свідка ОСОБА_5 і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, зокрема, наявності робочого місця ОСОБА_6 , про яке розповідає свідок, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на проведення огляду приміщення Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради (код з ЄДРПОУ 39985748), що знаходиться за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 17, з метою проведення в ньому слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 .

Даний огляд провести протягом 30 (тридцяти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: