№ 9207048, 22.09.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №3-11683\2008г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 сентября 2008г. г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, 15.07.1961года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей главным бухгалтером фирмы ПС «Панацея», проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_2.

По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол № 140 об административном правонарушении серии АХ № 034660 от 21.08.2008 года, из которого усматривается, что при проверки фирмы Гандбольный клуб «Панацея», код. 22616167, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Пушкинская, д.53, было установлено нарушение, допущенное главным бухгалтером ОСОБА_1, а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату стоимости торгового патента за сентябрь 2008 года, при установленном сроке уплаты 14.08.2008 года, налог уплачен 15.08.2008 года, что привело к нарушению п.п. 1 ст. 8, п.1 ст. 3 Закона Украины «Об патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности» от 23.03.1996 года с изменениями и дополнениями от 10.02.1998 года №102/98ВР, чем нарушила ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами, предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Как усматривается из протокола об административном ; правонарушении, вину признала, пояснений не имела, просила дело слушать в её отсутствие. Ранее к административной ответственности не привлекалась.

В судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, актом проверки от 10.02.1998 года № 102/98-ВР, а поэтому не вызывает сомнения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 163-2 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 100 (ста) гривен. Срок предъявления постановления к исполнению три месяца. Постановление обжалованию не подлежит. Постановление подлежит немедленному исполнению.