Постановление суда № 92069638, 06.10.2020, Господарський суд Харківської області

Дата принятия
06.10.2020
Номер дела
922/2591/20
Номер документа
92069638
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"06" жовтня 2020 р.Справа № 922/2591/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДРГН ЛІМІТЕД (DRGN Limited) до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" про стягнення 173.324,54грн. за участю представників:

не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2020 ДРГН ЛІМІТЕД (DRGN Limited) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "ТУРБОАТОМ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість із виплати дивідендів у розмірі 173.325,54грн.

28.09.2020 від АТ "ТУРБОАТОМ" через канцелярію суду надійшло клопотання про відновлення (продовження) процесуальних строків для подання відзиву по справі (вх. №22427).

06.10.2020 від АТ "ТУРБОАТОМ" через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №23154).

В підготовче засідання 06.10.2020 представники учасників справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Щодо поданого клопотання відповідача та відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частини третя статті 56 ГПК України).

Відповідно до правил частини першої статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Отже, наведені вище положення законодавства передбачають можливість здійснення процесуального представництва юридичної особи: як в порядку самопредставництва, так і іншими особами як представниками юридичної особи.

Подане клопотання та відзив на позовну заяву підписані начальником юридичного відділу Гарагуля В.А. на підставі довіреності від 27.12.2019 №27-11. Проте, така довіреність не містить інформації, що Гарагуля В.А. має статус адвоката, а до клопотання та відзиву на позовну не долучено будь-яких документів на підтвердження самопредставництва. Відсутні такі докази і у матеріалах справи.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення АТ "ТУРБОАТОМ" поданого клопотання та відзиву на позовну заяву без розгляду.

Положеннями частини першої статті 5 ГПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною третьою статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення (продовження) процесуальних строків для подання відзиву по справі та відзив на позовну заяву повернути АТ "ТУРБОАТОМ" без розгляду.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.11.2020.

3. Підготовче засідання відкласти на "27" жовтня 2020 р. об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 07.10.2020.

Суддя О.В. Бринцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 92069638 ?

Документ № 92069638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92069638 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92069638 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92069638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 92069638, Господарський суд Харківської області

Судебное решение № 92069638, Господарський суд Харківської області было принято 06.10.2020. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 92069638 относится к делу № 922/2591/20

то решение относится к делу № 922/2591/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 92069637
Следующий документ : 92069639