Справа №3-674/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
17 березня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ПП «Вікоб»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
раніше до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,
за ст.1634 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ПП «Вікоб» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пл. Металургів, 6), директором якого є ОСОБА_1, застосовані податкові соціальні пільги у місяці звільнення (квітень 2009 року), не утримано та не перераховано до бюджету податок з суми витрачених коштів, отриманих на відрядження та не повернутих у встановлений строк (грудень 2008 року), що призвело до недобору податку з доходів фізичних осіб у сумі 154,69 грн., чим порушено пп.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8, пп.9.10.1 п.9.10 ст.9, ст.16, п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» за номером № 889-IV від 22.09.2001 року.
Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №22/23-2/34985696 від 14 січня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №030811 за №3 від 18 січня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1634 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не з’явився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1634 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судебное решение № 9205984, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 17.03.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 3-674. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: