Постановление суда № 92055274, 28.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18349/20

Провадження 2/127/2948/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Вінницької міської ради за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Першої вінницької державної нотаріальної контори, Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та Служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення частки у спільній сумісній власності подружжя, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відстрочення сплати судового збору за позовною вимогою майнового характеру до ухвалення судового рішення у справі.

Заява мотивована тим, що згідно із звітом про оцінку майна (квартири) оціночна (ринкова) вартість квартири АДРЕСА_1 складає 1066200, 00 грн. Відповідно розмір судового збору за позовною вимогою майнового характеру складає 5331,00 грн., що є для позивача занадто обтяжливим, тому що на її утриманні є малолітня дочка 13 річного віку, яку вона утримує та виховує сама, є вдовою, копія свідоцтва про смерть чоловіка знаходиться в матеріалах справи, її заробітна плата є мінімальною, що вказує на скрутне матеріальне становище, і предмет спору стосується вирішення житлових прав позивача та її неповнолітньої дочки, позивач сама оплачує комунальні послуги.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення в справі.

Зважаючи на майновий стан позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви та відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за позовною вимогою майнового характеру до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя