Постановление суда № 92053280, 29.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9056/20

провадження № 2/753/6147/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Цимбал І.К., при секретарі Римар М.М. розглянувши в порядку підготовчого засідання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний бізнес центр», про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, з метою визначення вартості майна, яке підлягає поділу.

Представник відповідача в частині призначення земельно-технічної експертизи заперечував, посилаючись на його передчасність, в частині щодо призначення будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, про часткове задоволення клопотання, а саме щодо призначення будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість садового будинку №24 та земельної ділянки площею 0,0509 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: