
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
07 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2419/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді:Войтовича І.І., розглянувши в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Департамента розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України третя особа без самостійних вимог на предмемт спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спорт Техніка" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок відповідача від 22.07.2020 про результати моніторингу закупівель UA-2020-03-24-000931-а.
Ухвалою суду від 31.08.2020 адміністративний позов було залишено без руху та встановлено строк позивачу для усунення її недоліків.
Ухвалою суду від 22.09.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначене підготовче судове засідання на 07.10.2020 о 10:30 год.
07.10.2020 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляд справи, у зв`язку із занятістю в іншому судовому засіданні в Херсонському міському суді Херсонської області, а також у зв`язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи.
Представник відповідача до суду не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Представник третьої особи до суду не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідмоленням про вручення. Заяв у свою відсутність не надав. Проте надав пояснення по справі, відповідно яких просив задовольнити позовні вимоги.
Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд клопотання представника позивача в порядку письмового провадження.
Частиною четвертою статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини другої статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом пункту 3 частини першої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою недопущення порушення прав сторін на участь у судовому засіданні, принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 173, 179, 181, 205, 223, 241, 243, 248, 256, КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 27 жовтня 2020 року о 10:30 год.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.І. Войтович
Судебное решение № 92047573, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 07.10.2020. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 540/2419/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: