Решение № 92033691, 06.10.2020, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1070/20

Провадження № 2/739/540/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Петренка І.М.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 (далі - позивачка), звернулася до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (далі - відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після свого батька ОСОБА_3 .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на частину квартири АДРЕСА_1 . За життя батько склав заповіт, яким заповів своє майно їй. Після смерті батька ІНФОРМАЦІЯ_2 вона виїхала до Російської Федерації за документами, що підтверджують родинні відносини та необхідні для оформлення спадщини, при цьому мала намір невдовзі повернутися до України для подання заяви про прийняття спадщини свого батька. Водночас, у зв`язку з поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 було запроваджено обмежувальні заходи щодо перетину кордону України та Російської Федерації, у зв`язку з чим вона змогла в`їхати до України лише 11 серпня 2020 року, тобто поза межами визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказану причину пропуску строку подання зазначеної заяви вважає поважною, у зв`язку з чим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю у три місяці.

У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили задовольнити його повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив, що позовні вимоги відповідачем визнаються повністю.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 07 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати її розгляду у порядку загального позовного провадження, визначено дату проведення підготовчого судового засідання, а також визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Враховуючи те, що представник відповідача позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підставі.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області помер ОСОБА_3 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_3 набув право власності на частину квартири АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Із заповіту, складеного ОСОБА_3 16 січня 2006 року вбачається, що все своє майно останній заповів своїй донці ОСОБА_1 , тобто позивачці (а.с. 8).

З доданих до позовної заяви копій свідоцтва про народження, свідоцтв про укладення та розірвання шлюбу вбачається, що позивачка дійсно є донькою ОСОБА_3 (а.с. 9-12).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру №61460174 вбачається, що станом на 28 серпня 2020 року спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заведена (а.с. 3).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 28 серпня 2020 року позивачка зверталася із заявою про прийняття спадщини свого батька ОСОБА_3 поза межами визначеного для цього строку у зв`язку з чим їй було роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

Відповідно до частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Положенням частини першої статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином спадщина ОСОБА_3 відкрилася в день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вона не була прийнята позивачкою, яка не подала у визначений законодавством шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Водночас від прийняття спадщини свого батька позивачка не відмовлялася.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться у пункті 24 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно висновків Верховного Суду України, які містяться у постановах від 26 вересня 2012 року, 04 листопада 2015 року та 14 вересня 2016 року, винесених за результатами розгляду справ №6-85цс12, №6-1486цс15 та №6-1215цс16 відповідно, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як з`ясовано, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 14 березня 2020 року №287-р «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на території України з 17 березня 2020 року дійсно було заборонено перетинання кордону України для іноземців та осіб без громадянства, за виключенням окремих категорій осіб.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина Російської Федерації позивачка є громадянкою Російської Федерації, 02 березня 2020 року вона дійсно виїхала за межі України до Російської Федерації, а у подальшому 11 серпня 2020 року, тобто поза межами шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 , повернулася на територію України (а.с. 4-5).

Зазначена обставина, тобто неможливість повернення позивачки на територію України до закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини її батька ОСОБА_3 , що було зумовлено запровадженням обмежень на перетинання державного кордону України у зв`язку з необхідністю запобіганню поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, є такою, що становила для позивачки істотні труднощі в прийнятті спадщини свого батька у визначений законодавством шестимісячний строк, а тому суд вважає за необхідне визнати її поважною причиною пропуску позивачкою шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.

При цьому позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого батька тривалістю у три місяці з дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 81-83, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-268, 273, 294, 315, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини свого батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.

Суддя В.В. Чепурко