№ 9202964, 18.09.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2433/08

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2008 р.м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С. Л. при секретарі Герасенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Носівському районі до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Агроплюс» про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Агроплюс» і просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 850 грн. та перерахувати: - 680 грн. податкового боргу з податку на додану вартість на рахунок 31118029700361 код 21405534 МФО 853592 код платежу 14010100;

- 170 грн. податку на прибуток у розмірі на рахунок 31116009700361 код 21405534 МФО 853592 код платежу 11021000, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Агроплюс» зареєстровано рішенням Носівської районної державної адміністрації від 28.07.2003 року № 0145. На обліку в ДПІ у Носівському районі зареєстровано з 06.08.2003 року.

Відповідно до п.п. З п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-ХП, платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у. встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до

бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 850 грн.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу було направлено першу податкову вимогу № 1/17/92 від 18.02.2008 року та другу вимогу № 2/32/247 від 04.04.2008 року.

21 травня 2008 року ДТП у Носівському районі було прийнято рішення № 455/10/24-047 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Агроплюс», в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Агроплюс» за рахунок його-активів суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 680 грн. на рахунок 31118029700361 код 21405534 МФО 853592 код платежу 14010100, та податку на прибуток у розмірі 170 грн. на рахунок 31116009700361 код 21405534 МФО 853592 код платежу 11021000.

Сторони мають право подати до суду заяву про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, з дня подання заяви про апеляційне оскарження.