ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
_________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. Справа № 2-а-689/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Мультян Марини Бондівни,
при секретарі судового засідання: Задерей Ірина Василівна
за участю представників сторін:
прокурора: Гембера С.В.
позивача : не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності
відповідача : не з'явився, причини неявки суду не відомі
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Шаргородському районі Вінницької області
до: Державного підприємства " Мурафський кар"єр"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
23.02.2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Шаргородського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Шаргородському районі Вінницької області до Державного підприємства " Мурафський кар'єр" про стягнення заборгованості в розмірі 14667,71 грн., в тому рахунку 14446,75 грн. недоїмки, 220,96 пені.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 24.02.2010 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за період з 01.10.21008 року по 01.10.2009 року у відповідача утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в загальній сумі 14667,71 грн., яка в добровільному порядку не погашена.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, заявивши клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.45).
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, свого повноважного представника в суд не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений судовою повісткою, факт вручення якої підтверджується розпискою про одержання повістки, що міститься в матеріалах справи (а.с.44).
З огляду на вказане та зважаючи, що клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило, справа розглядається без участі представників сторін за наявними у справі документами, відповідно до положень ст. 128 КАС України.
Заслухавши прокурора, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.
За період з 01.10.2008 року по 01.10.2009 року через несвоєчасну сплату страхових внесків у відповідача утворилась заборгованість перед відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в загальній сумі 14667,71 грн., в тому рахунку 14446,75 грн. недоїмки, 220,96 пені.
Наявність вказаної заборгованості згідно наданого позивачем розрахунку розміру позовних вимог, підтверджується розрахунковими відомостями відповідача про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 3-й квартал 2009 року та за 2009 рік (а.с.11-12), а також актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків №120 від 09.12.2009 року (а.с.5-10).
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фонд соціального страхування від нещасних випадків провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.
Статтею 5 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" передбачено основні принципи страхування від нещасного випадку є, зокрема, обов'язковість сплати страхувальником страхових внесків.
Згідно ст. З Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" держава гарантує усім застрахованим громадянам забезпечення прав у страхуванні від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання.
Відповідно ст. 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" роботодавець зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати і сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.
У ст. 55 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" вказано, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.
Згідно пункту 5.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.
Відповідно п.4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" страхувальниками-роботодавцями - у день одержання коштів на оплату праці в установах банків. Підприємства, які здійснюють виплату заробітної плати на поточні рахунки фізичних осіб в установах банків, сплачують страхові внески до Фонду в день перерахування коштів на особові рахунки.
Стаття 67 Конституції України зазначає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Судом встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків та пені в загальному розмірі 14667,71 грн. у визначені законом строки не погашена, доказів сплати зазначеної суми боргу станом на день розгляду даного спору в суді відповідачем не надано.
Відповідно до ст.ст.71, 86 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
З урахуванням викладеного, оцінивши надані сторонами докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та у межах заявлених вимог, в розмірі 14667,71 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. З огляду на те, що в процесі розгляду даної справи свідки не залучалися і не призначалася судова експертиза та, зважаючи на відсутність в матеріалах справи документів на підтвердження відповідних судових витрат, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства " Мурафський кар'єр"( вул. Зарічна, 1, с. Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область, 23552, код ЄДРПОУ 00371943) 14446,75 грн. (чотирнадцять тисяч чотириста сорок шість гривень 75 копійок) недоїмки зі сплати страхових внесків, 220,96 грн. (двісті двадцять шість гривень 96 копійок) пені на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Шаргородському районі Вінницької області (вул. Леніна, 220, м. Шаргород, Вінницька область, 23500, код ЄДРПОУ 25937736, р/р 37177002000844 ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015).
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 15.04.10
Суддя Мультян Марина Бондівна
12.04.2010
Судебное решение № 9201819, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 12.04.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-а-689/10/0270. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: