
Справа №: 398/3119/20
провадження №: 2/398/1623/20
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Боровський Валерій Антонович, до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати заповіт, складений 03.07.2018 року ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Травневської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_2 , недійсним.
6 жовтня 2020 року до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від представника позивача до відкриття провадження у справі, тому суд її розцінює, як заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви
Враховуючи викладене і те, що від представника позивача до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд розцінює її, як заяву про відкликання позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу та суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Боровський Валерій Антонович, до ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним – повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений за подання позовної заяви у сумі 840, 80 грн., відповідно до квитанції № 0.0.1831734878.1, отримувач: Олександр.УК/м. Олександрія/22030101, код отримувача: 37944584, банк отримувача: Казначейство України, ІНН:2612706488; назва послуги: Бюджетний платіж:101; НОМЕР_1 ;22030101 Судовий збір (Деравна судова адміністрація України).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Орловський В.В.
Судебное решение № 92015205, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 06.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 398/3119/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: