Постановление суда № 92013871, 05.10.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2275/17

Провадження №2/148/1/20

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа - Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа - Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Позивач 16.09.2020 подала заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими, не з`явились.

Відповідач та його представник, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшла заява, у якій вона не заперечує проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглядає справу за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної статті слідує висновок, що позовна заява може бути залишена без розгляду за заявою позивача якщо останній звернувся з такою заявою до початку розгляду справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що розгляд даної справи є розпочатим. Так, 05.06.2018 - закрито підготовче засідання з призначенням справи до судового розгляду, 18.10.2018 ухвалою суду у справі призначено посмертну судово - психіатричну експертизу, 25.05.2020 поновлено провадження у справі після експертизи.

З огляду на викладене, враховуючи, що судовий розгляд справи розпочато, заява про залишення позову без розгляду задоволенню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 , Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третя особа - Тульчинська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: