Постановление суда № 92009957, 06.10.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/2205/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (відповідач) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні стажу роботи на посаді заступника директора з науково-методичної роботи до стажу, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та відмову у виплаті одноразової грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення;

- зобов`язати відповідача зарахувати роки роботи на посаді заступника директора з науково-методичної роботи (з 15.09.2000 р. по 30.08.2019 р.) до стажу роботи, що дає право на пільгову пенсію за вислугу років та виплатити одноразову грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення на підставі п.7.1 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що звернулась із заявою про призначення пенсії за віком та виплату одноразової грошової допомоги в розмірі 10 місячних пенсій станом на день її призначення, так як є особою, яка на день досягнення пенсійного віку, передбаченого ст. 26 Закону України №1058, працювала у закладі комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до п. "е" та "ж" ст.55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", має страховий стаж на таких посадах 38 років, до цього не отримувала будь-яку пенсію.

В матеріалах справи відсутні письмові документи (рішення) щодо результатів розгляду цієї заяви.

Наявний лише лист Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 11.06.2020 р. №1482-1755/3-03/8-1100/20 щодо розгляду звернення ОСОБА_1 , яке надійшло на Веб-портал Пенсійного фонду України.

Згідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.3 ст.77 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Отже, керуючись ст.ст.72, ,77, 80 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином засвідчені копії:

- заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та виплату одноразової грошової допомоги на підставі п.7.1 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" (з доданими до неї документами);

- рішення, прийняті за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком та виплату одноразової грошової допомоги на підставі п.7.1 Розділу ХV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

- пенсійної справи ОСОБА_1 (в разі призначення пенсії).

Витребувані документи подати протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько