Постановление суда № 92004428, 05.10.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

05.10.2020 Справа № 920/1019/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3000 від 01.10.2020 у справі № 920/1019/20

за позовом Фізичної особи - підприємця Іванова Артема Веніаміновича

( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

відповідача Приватної виробничо-комерційної фірми «Центр» (40030, м. Суми,

вул. Петропавлівська, 76, кв. 81, код 21119320)

про стягнення 80091 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

01.10.2020 позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 80091 грн 60 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Проте, судом встановлено, що позовну заяву підписано особою, якою не вказано посадове становище та не зазначено зокрема якою самою особою підписано.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

З огляду на наведене, оскільки особою, яка звертається з позовом, не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання уповноваженим представником позовної заяви, яка ним подається, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу - Фізичній особі - підприємцю Іванову Артему Веніаміновичу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками, в тому числі: платіжне доручення від 15.07.2020 № 9 про сплату судового збору, накладна № 6115303690135 від 29.09.2020, опис вкладення у цінний лист.

Суддя С.В. Заєць