
Справа №487/3298/20
Провадження №2-н/487/359/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» (54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70-В/1, ЄДРПОУ 39589483, ІПН 395894814021, п/р НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Керуючись ст.ст.161-164,167-169 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, "Правилами постачання природного газу", затверджених Постановою НК від 30.09.2015 року № 2496, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" (ЄДРПОУ 39589483, ІПН 395894814021, п/р НОМЕР_1 в АБ "Кліринговий дім", МФО 300647, юридична адреса: вул. 7 Слобідська, 70-В/1, м. Миколаїв, 54055) заборгованість за спожитий природний газ по о/р НОМЕР_3 , за період з 01.07.2015 року по 01.02.2020 року в сумі 29766,37 грн. на р/р НОМЕР_4 , ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ЄДРПОУ 39589483.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут" судовий збір в розмірі 210,20 грн. на НОМЕР_5 в АБ "Клірінговий дім" м. Київ, МФО 300647.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя В.О. Гаврасієнко
Судовий наказ набрав чинності «____» ____ 201 р.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» ____ 201 р.
Строк пред`явлення судового наказу до стягнення « » ____ року .
Строк пред`явлення судового наказу в частині стягнення судового збору до стягнення
" " 20__ року.
Суддя: ____ В.О. Гаврасієнко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Примітки
Судебное решение № 92001676, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 05.10.2020. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 487/3298/20. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: