Решение № 9199348, 19.06.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2867/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі - Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в заяві, що 09.09.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою був укладений договір б/н згідно якого вона отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банковських послуг та правил користування платіжною карткою.

В порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 13.04.2008 року у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 8401,36 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 7415,06 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 986,30 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки борг за кредитом, відсоткам в загальній сумі 8401,36 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засідання представник позивача уточнила позовні вимоги і пояснила, що відповідачка повністю сплатила борг у сумі 8401,36 грн., але сплатила його після подання позовної заяви, тому происть стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судові розходи і витрати на ІТЗ.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання був повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що вимоги стягувача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 09.09.2005 року між ПриватБанком і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір б/н згідно якого він отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника, умов надання банковських послуг та правил користування платіжною карткою.

В порушення норм закону та умов договору, відповідачка зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 13.04.2008 року у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 8401,36 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 7415,06 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 986,30 грн.

З 03.06.08р. по 05.06.08р. відповідачка повністю сплатила суму заборгованості, але сплатила його після подання позовної заяви, тому суд ваважає можливим стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судові розходи, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 51,00 грн., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: