Решение № 9199104, 25.04.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2367/08р.

Р І Ш Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.И.,

при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

установив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідача, що проживє по вул.Лобановського буд.№ 25 кв.№ 24 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації, указавши в заяві, що відповідач користується послугами КП «Водоканал». Відповідач повинен був щомісяця провадити оплату за воду і послуги каналізації, однак оплату не зробив, у зв'язку із чим з 01.06.02р. по 01.03.2008р. утворився борг у сумі 1099 грн. 31 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідач не бажає. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 1099 грн. 31 коп., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також поновити строк позовної давності.

Відповідач в судове засідання не з'явивсяь, причини неявки суду не повідомив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату й оплаті за комунальні послуги.

Із пред'явлених суду документів установлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 і з 01.06.02р. по 01.03.08р. у відповідача є заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1099 грн. 31 коп., що підтверджується копією особового рахунку, однак позивач звернувся в суд з позовною заявою у квітні 2008 року, а у відповідності зі ст. 257 ГК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки, тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації з 01.03.2005 року по 01.03.2008 року в сумі 843 грн. 63 коп., тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на корсить КП «Водоканал» 843 грн. 63 коп.

Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідач періодично оплачував комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті за воду і псолуги каналізації відповідач виконував обов'язки, передбачені ст. 68 ЖК України.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 51 грн.

Також підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 843 грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: