Решение № 91990255, 29.09.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7477/19

провадження №2/216/1658/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Клименко О.В.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження у залі суду міста Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

СУТЬ СПОРУ:

У грудні 2019 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, де вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своєї заяви, позивач зазначив, що після смерті батька ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно.

Заповіту за час життя ОСОБА_3 не складав, єдиним спадкоємцем після його смерті є позивач по справі, інші спадкоємці відсутні.

Будучи єдиним спадкоємцем за законом позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак приватним нотаріусом йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку позивач вказує на те, що після смерті батька він лишився єдиним спадкоємцем, тому вважав, що може звернутися для оформлення спадщини в будь-який час та коли буде не обмежений в коштах для переоформлення спадщини. Останні десять років щодня приїздив до батька, привозив харчі та ліки, утримував даний будинок, сплачував всі комунальні послуги та рахунки.

Отже на підставі вищевикладеного, позивач вважає вказані ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

В зв`язку з усім вищезазначеним, позивач просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 09.12.2019 року суд вирішив питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Центрально-Міської районної в судове засідання надала суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить винести законне рішення згідно чинного законодавства.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи за наявними у суду матеріалами.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає позов обґрунтованим і такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що за життя ОСОБА_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01.10.2015 року та реєстраційним посвідченням від 19.03.1981 року (а.с. 10-12).

Право власності зареєстровано в державному органі реєстрації нерухомого майна - КП ДОР «Криворізьке БТІ» на праві особистої приватної власності за ОСОБА_2 в реєстрову книгу № 225 стр. № 224 запис 5/904 (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Із ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 квітня 2019 року видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9), після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за час життя майно (а.с. 10-12).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за час життя заповіту не складав, відсутність заповіту від його імені підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) (а.с. 13).

Будучи єдинним спадкоємцем за законом позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 14), однак приватним нотаріусом йому було відмовлено, оскільки він пропустив 6-місячний строк для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 15).

На день відкриття спадщини спадкодавець проживав та був зареєстровний один за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 був прописаний за іншою адресою (а.с. 5-6).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності зі ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вказував в позові позивач та ці доводи нічим не спростовані, що строк пропустив, через те, що він не знав про існування обмежених строків для прийняття спадщини, після смерті батька доглядав за будинком, сплачував всі комунальні послуги та рахунки. Позивач вважав, що може звернутися для оформлення спадщини в будь-який час та коли буде не обмежений в коштах для переоформлення спадщини.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк з поважної причини, а тому вважає, що позивачу необхідно встановити додатковий строк в три місяці, який буде достатній для прийняття спадщини за законом після після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного ст. ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , додатковий строк в 3 (три) місяці, після набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Центрально-Міська районна у місті Кривий Ріг рада, код ЄДРПОУ 34340036, місцезнаходження: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято - Миколаївська, буд. 27.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко