Решение № 9198849, 05.06.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-2075/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 4157 грн. 31 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим ПКМУ № 2246 від 09.12.1999р. та договору про надання послуг з газопостачання №67723 від 20.11.2003 р., він надавав відповідачу послуги по газопостачанню природним газом.

Розрахунок обсягу наданих відповідачу послуг по газопостачанню проводився за нормами, відповідно до постанови КМ України "Про затвердження норм споживання природного газу населенням у випадку відсутності газових лічильників" №619 від 08.06.1996р. При цьому, відповідач зобов'язаний робити оплату за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Однак оплата відповідачем не проводилась, у зв’язку з чим станом на 01.01.2007р. утворилась заборгованість в сумі 4157 грн. 31 коп.

Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ "Запоріжгаз" заборгованість станом на 01.01.2007р. в сумі 4157 грн. 31 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений, про що свідчить розписка про отримання повістки, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

При попередньому розгляді справи відповідач заперечував проти позову, пояснив, що принципово не сплачує послуги по газопостачанню. Втім, заперечуючи проти позову відповідач не надав суду ніяких доказів і пояснень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем природного газу в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрований та проживає.

Позивач надавав йому послуги по газопостачанню на підставі договору про надання послуг з газопостачання №67723 від 20.11.2003 р. і відповідно до затверджених норм, а він зобов'язаний був щомісяця робити оплату за спожитий газ.

Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

При укладенні договору про надання послуг з газопостачання 20.11.03г. за відповідачем рахувалась заборгованість в розмірі 1619грн. 12коп., яку він не оспорював і сплатив в тому ж місяці.

Після цього, починаючи з грудня 2003р. відповідач оплату послуг з газопостачання не оплачував.

З лицевого рахунку на ім'я ОСОБА_1 видно, що у відповідача мається заборгованість за надані послуги по газопостачанню станом за період с грудня 2003р. до 01.01.2007р. в сумі 4157 грн. 31 коп., яка дотепер не погашена.

Таким чином, має місце однобічна відмова від виконання зобов'язання.

Відповідач заперечень суду не надав.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за наданий природний газ з грудня 2003р. в сумі 4157 грн. 31 коп.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 161, 162 ЦК України (у редакції 1963р.), 526, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» (м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд.7, розрахунковий рахунок 26004301157828 у Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за спожитий газ станом на 01.01.2007 р. в сумі 4157 грн. 31 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн., а всього 4238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) грн. 31 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: