Решение № 9198541, 04.07.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
04.07.2007
Номер дела
2-2446/2007
Номер документа
9198541
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-2446/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Матюшко М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за природний газ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 604 грн. 63 коп., вказавши в заяві, що згідно Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затвердженим Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. (в редакції від 14.04.2004 р.) та договору “Про надання послуг з газопостачання” №94811296 від 02.08.2005 р., він надавав відповідачам послуги з постачання природного газу.

Розрахунок обсягу наданих відповідачам послуг по газопостачанню проводився згідно встановлених норм споживання, відповідно до Постанови КМУ "Про затвердження норм споживання населенням природного газу у випадку відсутності газових лічильників" зі змінами №619 від 08.06.1996р., а також постанов НКРЕ № 310 від 10.03.1999 р., №400 від 30.03.2006 р., № 739 від 08.07.2006 р., №1345 від 19.10.2006 р., №1672 від 19.12.2006 р.

Відповідачі, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно користувались газом, однак оплату послуг проводили не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на 01.06.2005 р. у них утворилась заборгованість за спожитий газ в сумі 351 грн. 45коп.

При укладанні договору про надання послуг з газопостачання 02.08.2005 р. відповідачі визнавали вказану заборгованість.

На підставі п.п. 9, 17, 28 Правил та п. 4.4. договору розрахунковий період для встановлення розміру оплати послуг по газопостачанню є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобов'язані робити оплату протягом розрахункового періоду за надані послуги по газопостачанню не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідно до п.4.7. договору відповідачі прийняли на себе зобов’язання по погашенню суми заборгованості в розмірі 351 грн. 45 коп. станом на 01.06.2005 р. та підтвердили її, встановивши графік погашення боргу до 12.08.2005 р. сплатили частину боргу в сумі 150 грн. при щомісячних нарахуваннях 13 грн. 45 коп. В подальшому заборгованість ними не виплачувалась.

Позивач направляв на адресу відповідачів попередження з вимогою сплатити заборгованість, але свої зобов’язання вони не виконали.

Просив поновити строк позовної давності та стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за спожитий газ станом на 01.04.2007р. в сумі 604 грн. 63 коп., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

В судовому засіданні представник позивача уточнила свої позовні вимоги, оскільки відповідачі частково сплатили суму боргу, просить стягнути з них заборгованість станом на 01.07.2007 р. в сумі 366 грн. 76 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідачі по справі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі є споживачами природного газу в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстровані та проживають.

Позивач надавав їм послуги по газопостачанню як до укладання договору так і на підставі договору “Про надання послуг з газопостачання” №94811296 від 02.08.2005 р. Відповідно до затверджених норм, вони зобов'язані були щомісяця робити оплату за спожитий газ.

Зобов'язання сторонами повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Однак оплата послуг відповідачами не проводилась, у зв’язку з чим утворилась заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.06.2005 р. в сумі 351 грн. 45 коп.

При укладанні договору за послуги з газопостачання від 02.08.2005 р. відповідачі визнали заборгованість перед позивачем за спожитий газ в розмірі 351 грн. 45 коп. і зобов’язались її сплатити. В травні 2004 р. вони сплатили в рахунок погашення боргу 150грн., що підтверджено особистим рахунком, тим самим виконавши дії, які свідчать про визнання боргу.

Відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Сума боргу станом на 01.04.2007 р. складала 604 грн. 63 коп. Таким чином, мала місце однобічна відмова від виконання зобов'язання по оплаті за одержані послуги з газопостачання.

Після подачі позову до суду відповідачі частково сплатили суму боргу, отже з них на користь позивача в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість за поставлений природний газ станом на 01.07.2007 р. в сумі 366 грн. 76 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ “Запоріжгаз”, яке розташоване за адресою: м.Запоріжжя, вул.Заводська, 7, (розрахунковий рахунок 26004301157828 у Центральному відділенні ПІБ, МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість за спожитий природний газ станом на 01.07.2007 р. в сумі 366 грн. 76 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічних послуг в сумі 30 грн., а всього 447(чотириста сорок сім) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9198541 ?

Документ № 9198541 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 9198541 ?

Дата ухвалення - 04.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9198541 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 9198541, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 9198541, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 04.07.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 9198541 относится к делу № 2-2446/2007

то решение относится к делу № 2-2446/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9198535
Следующий документ : 9198552