Решение № 9198442, 19.09.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-4087/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007р . Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Савченко Г.В.

при секретарі Прігожиній Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і платі за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги в розмірі 2590,77 гривень, в якому вказав, що зазначена заборгованість виникла у відповідача у зв»язку з не належним чином виконання своїх обов»язків щодо квартирної плати та плати за комунальні послуги за період з 01.07.2004 по 31.06.2007 роки.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості по квартплаті і комунальним послугам в розмірі 2590,77 гривень, а також судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти позову не заперечував, пояснив, що зазначена сумма боргу виникла у зв”язку з важким матеріальним становищем. Існувала заборгованість по сплаті аліментів при відсутньості постійнї роботи. На теперешній час, влаштувавшись на роботу і сплативши борг по аліментам, згоден сплатити заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги за рішенням суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи – копію особового рахунку, довідку з місця проживання, помісячні нарахування боргу, суд вважає позов обґрунтованим, заснованим на Законі, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст.64-68 ЖК України наймач зобов'язаний робити оплату за займане житло у встановленому розмірі і вчасно, а всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов'язках, зв'язаним з найманням житла.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач не виконує належним чином покладені на нього обов»язки щодо оплати наданому йому житла та комунальних послуг, згідно нарахувань за особистим рахунком.

Враховуючи, що представником позивача підтверджений факт не виконання відповідачем своїх забов»язань, слід стягнути з нього 2590,77 гривень зазначенної заборгованності, а також судові витрати в розмірі 51 гривні держмита та 30 гривень витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212, 213 ЦПК України, ст..257 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 :

на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” (р/с26008045520001в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 код ЄДРПОУ 32121479) – 2590,77 гривень боргу;

Стягнути з ОСОБА_1 :

на користь КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” (р/с26008045520001в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313849 код ЄДРПОУ 32121479) витрати на інформаційно-техничне запеспечення розгляду цивільних справ в сумі – 30 гривень.

На користь держави держмито в розмірі 51грн.;

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, після чого протягом двадцяти днів ним може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

Суддя