Решение № 9198273, 16.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3992/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

в с т а н о в и в:

КП “РЕПОГ” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 863 грн. 46 коп., вказавши в заяві, що відповідно до рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №238/1 від 30.06.2004 р. гуртожиток по вул.Трегубова, буд.2, в якому проживає відповідач, передано до комунальної власності м.Запоріжжя і перебуває в повному господарському віданні позивача.

Одним із видів діяльності позивача є забезпечення мешканців гуртожитків житлово-комунальними послугами.

Відповідно до вимог ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР №208 від 03.06.1986 р., відповідач повинен своєчасно робити оплату за квартиру та комунальні послуги.

Втім, відповідач не сплачував квартплату та комунальні послуги щомісячно та в повному обсязі, у зв’язку з чим за період з вересня 2005 р. по липень 2007 р. у нього утворилась заборгованість в сумі 863 грн. 46 коп.

Невиконання відповідачем обов’язку про сплату житлово-комунальних послуг перешкоджає їм належним чином утримувати гуртожитки, проводити ремонтні заходи гуртожитків.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2007 р. в сумі 863 грн. 46 коп., а також витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач по справі в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України та п.п. 38, 39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР №208 від 03.06.1986 р., наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги в гуртожитку.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 в гуртожитку і зобов'язаний оплачувати квартплату та надані йому комунальні послуги щомісяця.

З 01.09.2005р. відповідач не в повному обсязі оплачував житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01.08.2007 р., у нього утворилась заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в сумі 863 грн. 46 коп., що підтверджено копією рахунку.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином та в передбаченим договором строк.

Відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті житлово-комунальних послуг, в зв’язку з чим з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2007р. в сумі 863 грн. 46 коп., а також відповідно до ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. 00 коп., а всього 893 грн. 46 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст. 526, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП “Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків” (р/р 26003051650001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32539478) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.08.2007 р. в сумі 863 грн. 46 коп. та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 893 (вісімсот дев’яносто три)грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в доход держави в розмірі 51 (п’ятдесят одної) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: