Постановление суда № 91982021, 30.09.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/15631/20

1-кс/569/5107/20

УХВАЛА

30 вересня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42020180000000056 від 29.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання інформації Рахункової палати встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено підписання актів форми КБ-2В щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 без належної перевірки достовірності інформації про обсяги виконаних робіт. В результаті за фактично не виконанні обсяги робіт (утеплення горища, ізоляції віконних відливів) та двічі враховані роботи з улаштування пожежних резервуарів і насосної станції оплачено 198,3 тис. грн., що є збитками заподіяними державі. Подвійне включення обсягів виконаних робіт щодо влаштування протипожежної насосної станції, пожежних резервуарів, ізоляційних віконних відливів відбулося на підставі актів КБ-2В №№ 7, 11, 18 від листопада 2017 року та № 4 від серпня 2018 року.

У зв`язку з цим, виникла необхідність у вилученні документів в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб ч.1 ст. 367 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати документів щодо підписання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 актів ф. КБ-2В №7, 11, 18 від листопада 2017 року та №4 від серпня 2018 року щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстави, що документи перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 відповідно до матеріалів кримінального провадження.

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення документів з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити в повному обсязі.

Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів щодо підписання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 актів ф. КБ-2В №7, 11, 18 від листопада 2017 року та №4 від серпня 2018 року щодо будівництва ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх завірені належним чином копії (здійснити їх виїмку).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1