Решение № 9197926, 08.11.2007, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3822/2007

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі – Михайловському А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ЗАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ЗАТ КБ “ПриватБанк” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4273 грн. 03 коп., вказавши в заяві, що 27.10.2005 р. з ним був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідач отримав кредитний ліміт «Фінансовий фіксований» на кредитну картку в розмірі 3100 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом в розмірі 4% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 10.08.2007 р. за ним утворилася заборгованість в сумі 4273 грн. 03 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2215 грн. 94коп. та відсоткам за користування кредитом в сумі 2057 грн. 09 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 2215 грн. 94коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2057 грн. 09 коп., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., а всього 4354 грн. 03 коп.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений, у зв’язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами 27.10.2005 р. був укладений кредитний договір, на підставі якого відповідачу було встановлено кредитний ліміт «Фінансовий фіксований» на кредитну картку в розмірі 3100 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитним лімітом в розмірі 4% на місяць на витрачену і не повернену суму кредитного ліміту з терміном дії, що відповідає строку дії картки.

Однак, відповідач не виконував умови договору належним чином, у зв’язку з чим станом на 10.08.2007 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 2215грн. 94 коп. та відсоткам за користування кредитом в сумі 2057 грн. 09 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував.

Відповідач порушив умови кредитного договору та не виконав в обумовлені строки зобов’язання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводив, у зв'язку з чим, борг станом на 10.08.2007 р. за кредитним договором складає 4273 грн. 03 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Відповідач не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв’язку з чим підлягають виконанню.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов’язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитом в розмірі 2215 грн. 94 коп. та відсотками за користування кредитом в розмірі 2057грн. 09 коп., а всього в сумі 4273 грн. 03 коп.

Крім того, з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 610, 612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Запорізького РУ ЗАТ КБ “ПриватБанк” (р/р № 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752) заборгованість за кредитом в сумі 2215грн. 94 коп., відсотками за користування кредитом в сумі 2057 грн. 09 коп., витрати по сплаті держмиті в розмірі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 4354 (чотири тисячі триста п’ятдесят чотири) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: